Didrikssons regnställ ”Slaskeman” – bra men ingen fullträff
Publicerad 02 December, 2008
Regn och rusk! Vi har nu för andra säsongen i rad köpt Didrikssons populära och prisvärda ”Slaskeman” regnstället till barn och här summerar vi våra erfarenheter av detta regnplagg.
Regnstället Slaskeman är ingen fullträff enligt våra skribenter.
Förra årets ”Slaskeman” regnställ var vi ganska nöjda med, men har nu upptäckt nackdelen när vi köpt ett likadant fast i större storlek och annan färg. De fel vi såg och trodde var engångsföreteelse på förra regnstället har vi nu märkt är något som är dåligt hos alla dessa regnställ. Det är att hängslena som är gjorda av ett grovt resårband lossnar direkt från spännet.
Redan efter några veckors användande av regnstället måste man börja knyta en knut för att hängslena skall sitta uppe. Detta märkte vi på förra regnstället men trodde då i vår ringa erfarenhet och naivitet att det var något unikt fel hos det regnstället. Vi var ju annars mycket nöjda med regnställets övriga funktioner och utseende.
Positivt är att de är generösa i storleken så vi använde storlek 80 till vår dotter tills hon var två år och tre månader. Det har ett bra och slitstarkt tyg samt en stadig kant vid kragen som även har ett skönt foder fastsytt mot insidan. Knapparna har fungerat utan anmärkning likaså resårbandet som skall fästas under stövlarna. Det finns bra med fastsydda reflexer på jacka och byxor, vilket inte alltid är en självklarhet när man jämför med andra märken.
Alltså ett bra regnställ, men inga bra hängslen. Därför kommer vi välja ett annat nästa säsong. Kanske Didriksson ”Ruskeman” har bättre konstruktion på hängslena? Skriv gärna dina erfarenheter i kommentarsfältet nedan.
Skribenter: Sofia och Johan Einarsson
Inga relaterade artiklar just nu.